El 5 de agosto de 2020 el régimen de Jeanine Añez posesionó al empresario Branko Marinkovic como Ministro de Planificación, personaje ligado no solo a los momentos de despliegue racista y violento del Comité Cívico Pro Santa Cruz (2007-2008), sino al agronegocio soyero. Paradójicamente, la empresa de la familia Marinkovic, IOL S.A., una de las más importantes en términos de procesamiento y exportación de soya, se vio favorecida por las políticas pro-agroextractivistas del MAS desde, por lo menos, el 2013, beneficios que se amplían con las leyes emitidas por Añez, en continuidad y profundización de lo ya aprobado por el gobierno del Movimiento Al Socialismo.
Hace poco recibíamos la noticia sobre la decisión de la justicia estadounidense que anula un fallo que favorecia al expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su ex ministro Carlos Sánchez Berzaín, por las más de 65 muertes ocurridas en la Guerra del Gas el año 2003. Pero quizá pocxs recuerden que mientras El Alto ardía en esas fechas, en Santa Cruz, Branco Marinkovic Jovicevic, exitoso empresario vinculado al agronegocio, y a la sazón vicepresidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo (CAINCO), aparecía junto a personajes como Germán Antelo y Zvonko Matkovic (entonces presidente del Comité Cívico cruceño y presidente de la CAINCO respectivamente), emitiendo pronunciamientos sobre la situación política que se atravesaba en el país.
Dos de los más importantes comunicados del Comité Cívico Pro Santa Cruz emitidos el 1º y el 17 de octubre de 2003, día de la caída del régimen del MNR y de la huida de Sanchez de Lozada, exigían la “Refundación de la República”. Aquel 17 de octubre, Matkovic se pronunciaba en advertencia, afirmando que no se permitiría entrada de personas que realizasen manifestaciones en la ciudad de Santa Cruz. Ese mismo día, – luego de la golpiza de la Unión Juvenil Cruceñista y otros grupos, contra indígenas y campesinos que habían organizado una marcha para apoyar a las movilizaciones que ocurrían en La Paz-, se mostraba el naciente poder del discurso “autonómico”, que se fue consolidando durante el gobierno de Mesa y, posteriormente, en el gobierno del MAS.
El ascenso de la “Media Luna”, como se conoció a la alianza de comités cívicos y prefecturas de seis departamentos, estuvo marcado por hechos como los ataques a organizaciones indígenas y campesinas. Una de las más recordadas: la acometida de gente de grupos de choque del Comité Cívico el 2006, contra la Central Indígena Paikonea y pueblos indígenas en San Javier y Concepción (Santa Cruz). Marinkovic, luego, como Presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz de febrero de 2007 al 2009, fue parte importante de todos los acontecimientos en Santa Cruz, marcados por enfrentamientos, agresiones, y una creciente espiral de violencia racista, que estalló en diversos episodios hasta el 2008, en medio de la realización de la Asamblea Constituyente, y que terminó en la “Masacre de Porvenir”, el 11 de septiembre de 2009, investigada por Cesar Brie y su equipo.
Los representantes del agronegocio
Pero la historia radica no solo en la vinculación directa de los padres de Marinkovic con Ustachá, el grupo separatista pro-nazi en Croacia, relación que había sacado a luz el MAS, o el caso terrorismo (caso Rozsá), -con sus idas, vueltas y su cierre en junio de 2020, en el que Marinkovic fue implicado “exiliándose” en Brasil desde 2010-, sino en la apropiación ilegal de miles de hectáreas de tierra en una reserva forestal, (el caso de Laguna Corazón, denunciada por el pueblo guarayo desde por lo menos marzo del 2005), y su relación directa con el agronegocio en Bolivia. El investigador Ben McKay, en su minucioso estudio sobre Agroextractivismo en el país, señala la relación de la familia Marinkovic con Industrias Oleaginosas S.A., (IOL S.A.), empresa de la cual son propietarios, habiendo sido Marinkovic ex gerente de la misma, así como parte de entidades como la CAINCO y la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz, (FEPSC).
La IOL S.A. es junto a otras cuatro transnacionales, parte de las seis empresas más importantes del agronegocio en el país. Estas empresas y toda la cadena de actividades que generan, fueron beneficiadas por las leyes que luego, desde 2013, aprobó el entonces gobierno del Movimiento Al Socialismo en un acercamiento con el agronegocio. Estas políticas implicaron el incremento de la deforestación y de la frontera agrícola en el país, así como el favorecimiento a los antiguos enemigos del gobierno del MAS, desde el momento mismo de la negociación final del texto de la Asamblea Constituyente a fines de 2008 y principios de 2009, donde se estableció una controvertida norma sobre el máximo de hectáreas de tierra que se puede tener como propiedad en el país, norma que a decir de McKay, por cómo quedó redactada no es retroactiva y termina beneficiando a empresas, resultando inaplicable. Esta nueva alianza entre estado y capital se selló con hechos como el inédito ingreso a filas del MAS de ex integrantes de la Unión Juvenil Cruceñista, acción que mereció críticas de la misma gente de base que había enfrentado en las calles a la UJC. Sin lugar a dudas, las normas posteriores aprobadas por el régimen añecista, en continuidad, siguen beneficiando ampliamente al agroextractivismo y sus representaciones políticas.
LEYES QUE PERMITEN LA DEFORESTACIÓN Y QUE BENEFICIAN AL AGRONEGOCIO
| FECHA /GOBIERNO | NORMA | DESCRIPCIÓN |
| 11 de enero de 2013 (Gobierno del MAS) | Ley 337 | Producción de Alimentos y Restitución de Bosques, “Perdonazo” para desmontes ejecutados entre julio de 1996 y diciembre de 2011 |
| 29 de septiembre de 2015 (Gobierno del MAS) | Ley 739 | La norma posibilita la ampliación del “perdonazo” a desmontes y quemas ilegales. |
| 29 de septiembre de 2015 (Gobierno del MAS)– | Ley 740 | Norma que extiende la verificación de la FES de dos a cinco años |
| 29 de septiembre de 2015 (Gobierno del MAS) | Ley 741 | Aumentó los límites de deforestación y determinó el incremento de quemas |
| Enero de 2016 (Gobierno del MAS) | Acuerdo del gobierno nacional con la CAO | Gobierno anuncia la creación de un Fondo de Inversión de 150 millones de dólares con el 5% de recursos de las AFP, para el otorgamiento de créditos a medianos y pequeños productores vinculados a la “agroindustria”5]. |
| 26 de mayo de 2017 (Gobierno del MAS) | Ley 952 | La norma posibilita la ampliación del “perdonazo” a desmontes y quemas ilegales. |
| 17 de septiembre de 2018 (Gobierno del MAS) | Ley 1098 | Que impulsa la producción de Etanol Anhidro |
| 18 de abril de 2019 (Gobierno del MAS) | Decreto Supremo 3874 | Que aprueba la evaluación de semillas transgénicas para soya. |
| 25 de abril de 2019 (Gobierno del MAS) | Ley 1171 | De “Manejo Racional de Quemas”, reconociendo el uso de fuego como herramienta de actividad productiva en el país. |
| 27 de Noviembre de 2019 (Régimen transitorio de Añez/gobernación departamental del Beni a la cabeza del MAS) | Aprobación de la norma departamental Plus Beni | Que regula el uso de suelos en el departamento del Beni, afectando a territorios indígenas y áreas protegidas) |
| 7 de Mayo de 2020 (Régimen transitorio de Añez) | Ley 4232 | Que aprueba la evaluación de semillas transgénicas para soya, caña, maíz, caña y algodón |
| 4 de junio de 2020 (Régimen transitorio de Añez) | Resolución Administrativa – RA N° 084/2020 | Introducción de plantines de árboles (eucalipto) |
| 18 de junio de 2020 (Régimen transitorio de Añez) | Plan de Rehabilitación del Sector Agropecuario y el Programa de Reactivación | A través de estos planes y programas, se otorgarían 600 millones de dólares al sector de la “agroindustria” de fondos públicos a título de fondos de emergencia por la pandemia. |
Al regresar de Brasil en enero de 2020, Marinkovic, -quien fue recibido por candidatos como Doria Medina, Luis Fernando Camacho, Jorge Quiroga, y otros políticos-, auguró: “Se vienen buenas épocas para Bolivia, hay que reconducir la economía del país…”. Sin embargo, ¿cuál es la “buena época”, si se han incrementado los niveles de deforestación en Bolivia y se está dando paso a la profundización del régimen que está llevando a la desaparición de ecosistemas enteros?. Este año 2020 las quemas se han incrementado un 42% respecto a las del 2019 en áreas forestales.
Si bien la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra, (ABT), declaró una Resolución que paraliza autorizaciones de quemas en Santa Cruz y Beni, Añez, no ha abrogado las leyes llamadas “incendiarias” aprobadas por el MAS, que permitieron la quema descontrolada y catastrófica en la Chiquitanía el 2019, -a pesar de las exigencias de colectivxs y organizaciones diversas-, mientras aduce luchar por la salud, cuando cuidar bosques, territorios indígenas, bosques y áreas protegidas es clave para garantizar salud integral de todxs. Ahora en una decisión basada en un cálculo político, Añez ha decidido incluir a Marinkovic, un representante directo de la agitada historia política y económica del agronegocio en Bolivia, como Ministro de Planificación. No es el primer representante del agronegocio en el estado boliviano.
Marinkovic, como flamante nuevo miembro del gabinete, en entrevista del día 6 de agosto, ha afirmado que “el tema chaqueo es difícil de controlar”, y que apuesta por la pausa ecológica en la Chiquitanía, que ya declaró el gobierno de Morales el 27 de julio de 2019, y la “conciencia ciudadana”, todo lo cual es una señal clara de por dónde van las políticas agrarias del régimen de transición.
(Entrevista a Branko Marinkovic, programa digital En Portada, 6 agosto de 2020)
¿Quién no recuerda el llamado “Carnaval Fascista” de noviembre de 2017 en Sucre?, ¿los ataques brutales a indígenas y campesinos en Santa Cruz el año 2008? y luego, ¿la conversión de algunos de los dirigentes más radicales de la UJC en aliados del MAS en 2009?, ¿así como todas las leyes de todos los sucesivos gobiernos, a favor del agronegocio?.
¡TENEMOS MEMORIA!
#AmaQunqasunchu
(Foto de portada: APG)
